討論區/大鳴大放
作 者( 匿稱 ) 文 章 標 題 :『大宅,門都沒有』的欣賞想法 張貼時間
虛砷
等 級:
離下一階級: 72個瓦
目前累積: 128個瓦
連絡作者: 不給啦
早先前看到不少人評斷『大宅,門都沒有』這部相聲劇的想法,有好有壞,讓虛砷想說要欣賞欣賞才是。

當然本身就是沒有那種好命,成天關在家裡不能出門,但是有這麼一台電腦來知天下事,也算是有個瞭解了。

昨日歹到機會才有那麼點運到市區去買了這部作品來欣賞,當然也是抱著期待啦!一聽之下!不得了,虛砷完全無話可說啦!

上半場的前半部簡直是那麼兩個字:「不懂」,但是到了後半部呢?我慢慢懂了,也有那種想笑的感覺了,尤其是馬麒麟的巧手,讓腳踏車成了特殊工具的地方讓我蠻開心的。

下半場我是有點失望,怎麼把那次『千禧夜』的相聲又回來用了呢?雖說不一樣,但是那一句:「謝啦謝啦!、凍蒜!」都讓我有點不欣賞。

不過一會由乾德門演的大師倒是蠻搞笑的,未卜先知的能力超棒的。而電話的不斷響起我想也是有種勸觀眾不要在劇場裡將大哥大開機的警告,希望大家培養這種禮節吧!

總之我不認為這部作品算是很糟,相反的也是有很多的伸展,將相聲的擴展程度大大延伸,運用了夏禕的歌喉嗓音來搭配,我認為是蠻對的。

不要說她不會講相聲,我想這是一種學習吧!誰又是打胎出來就是一張嘴一句相聲的?虛砷本身也是在慢慢瞭解中啊!

說到這,等我去了大學,總有一天會自由的去台北欣賞現場的相聲表演,真是氣死了,老是看大家討論自己卻搭不上邊,那種感覺好嘔喔!

話說回來中元拜拜的收穫到也不少,應該可以多吃點零食了....唉∼∼下禮拜就要去大學囉!緊張,害怕啊!
2004/9/1 上午 11:50:45
 
您若要評分、發表文章或票選議題、回應文章,請先註冊/登入
目前得票數0朵 目前得票數1坨
回 覆 文 章作 者( 匿稱 ) 回 覆 文 章 內 容: 張貼時間
sting
連絡作者: 不給啦
好高興有人又重開一次關於本劇的討論,很想看看其他看過朋友的想法,所以把舊文再貼一次
.如果這不合版規,請版主刪除,謝謝!
以下是舊文........

我看的是7月4日台中午場.
不敢說看過很多戲 ,但這是第一次我有想提早走出劇場而不覺心疼的念頭 , 真的!
從上半場將盡 ,我就已經開始把眼鏡取下 ,閉目養神. 下半場更是沒看到幾分鐘!
說了這些 ,只是個人當時的一些反應 ,無關尊不尊重創作的問題. 以下提出的一些, 是對{大宅 門都沒有}的觀感 ,請各位指教.

首先 ,個人覺得最不搭調的 ,莫過於本劇劇名{大宅 門都沒有}.如果說劇名是用來點出本劇主題的話 ,那個人覺得只有上半場沾的上邊 ,下半場的瘋狂政見會似乎完全脫離主題,甚至顯得多餘(而且有似曾相識的感覺)!個人以為如果直接依原來上半場的劇情鋪陳下去 ,或許更為適當. 那麼如果劇名只是全劇的一個片段,不是用來代表全劇主題的話 ,那同樣的問題:本劇的主題是什麼呢?至少個人無法看出它的連貫性及其想表達的意思.

另外 ,我在觀賞同時有一個一直存在的感覺 ,那就是"拖戲"拖的太凶了! 當然說拖戲純粹是以一個觀眾的角度來說 ,也許創作者有其用意也不一定 ,請各位指教. 我會覺得本劇拖戲太凶 , 其中最主要的原因 ,就是本劇各角色的個人秀及獨白時間安排的太完整也太長了!
包括上半場的相聲 京戲表演 ,下半場的政見發表,以及三不五時就會有的個人長段獨白(看到下半場甚至有點害怕),本來應該只是過場交代一下劇情的橋段 ,時間卻把它拉的那麼長 ,個人覺得那不只是削弱了劇情張力 ,而且還會讓人不耐.我私下猜想是不是創作者不想浪費各演員本來的專業 ,所以個人秀的時間相對拉長.可是如此跟主題無緊密關聯的安排 ,恰當嗎?
這些是我現在想到的一些感想和疑問,希望能和大家交換意見,謝謝!

2004/9/1 下午 01:08:07
虛砷
連絡作者: 不給啦
說來慚愧,我指的不懂是說其中有些地方聽一兩回我是不大瞭解其中的有趣,但我還是很努力的欣賞完,後來多幾次後就大概懂得其中的特殊了.

不過最近有件事我想跟大家分享一下來做個討論,畢竟這件事讓我對於自己真有點慚愧.

很多人應該都知道我是高雄這的人吧?我有一位國中同學就去台北讀師範,但是她在家族上就說了北部人會瞧不起南部人,居然問她說會不會打簡訊?

這讓我同學很氣,就在家族裡這樣罵起台北人說他們怎樣怎樣的,但是,我想這應該是見識的寬廣不同吧!因為有些北部人都是這樣只在自己家的都市裡生活,就會有種瞧不起其他地方的想法,但是我問了很多人,問說他們高中畢業旅行去哪呢?結論都是墾丁,這讓我覺得很有趣,我們南部的喜愛去台北見識一下國際型的都市,北部人喜歡到墾丁來看看風景,這真的很有意思(這裡並沒有說全部都是喔!請不要誤會)

而台北人中有些人會這樣好奇性的問說會不會打簡訊,或問說高雄有沒有牛排店這類的問題,我想就是沒有多去見識的原因造成的.當然我們也能問說他們台北人住在盆地裡有沒有海產店啊?或是會不會騎腳踏車啊?這樣子的話,若是說他們那些有些瞧不起或是有點好奇的人還是不服氣,說我們詭辯,那就跟他說一句.

:[你知道在外國又有多少人在懷疑台灣有沒有人會打簡訊嗎?絕對也是有的.只因為他們也不了解台灣,沒有來這裡看看台灣人是怎樣過活的.]

所以在我同學於家族裡這樣氣憤的說了以後我就在想自己是否也是見識不足?答案絕對是肯定的,像我原先來彰化讀書前就是想說可能要到一個鄉下了,但事實就是告訴我錯了,因為彰化這裡也不比高雄差,而且有的是也很棒的都市規模與鄉土建設,這讓我很慚愧.

如今想到自己在欣賞相聲上,居然也只能聽懂相聲瓦舍與表演工作坊,反而會聽不懂其他的相聲作品,這就是自己見識的不足,實在很慚愧.

2004/9/19 下午 10:17:52
馮老師
連絡作者: 不給啦
我在高雄出生、長大,十九歲來台北,已經待了二十年。我的人生,剛好在這兩個城市一半一半。

然而,有時有原因、有時沒理由,我會到台灣或世界的任何一處去停留一會兒。就我所見,台灣很大...也很小。

看作品的經驗,當然也是這樣。但我想大膽地說:有時候看不懂某些作品的原因,問題出在創作人那邊。例如我的作品,誰敢說你看懂東廠僅一位獨居老人那一段?請告訴我為什麼老太太的遺體搬過來,蓋頭被吹開,底下是一張年輕的臉?

這是我故意留一個只有我懂的角落給自己。但有的時候,某些創作人作作品,認為自己懂的其他人當然也應該懂,錯估了別人或自己見解的間隙。

順帶一提:我不會用鍵盤打簡訊。而我的電話很聰明,有手寫面板,我用寫的就可以了。
2004/9/20 上午 12:01:10
sting
連絡作者: 不給啦
等了好久,終於又有人提出看法.
先回應關於fengye的. 我當然看到了你說的那扇門,所謂的有"閉目養神",並不是指整個下半場都呼呼大睡喔! 請看清楚我的發言. 我所提的是我當時的觀感,就算我當時不甚滿意,我也不必然得立刻走人! 說不定下半場更好也說不定啊!....如果我真的立刻走人,那才是對創作的不禮貌和不尊敬吧?! 我想這應該夠不上"很差勁"三個字,當然和戲票錢就更無關了!
另外,就戲本身來說,我同意fengye所說劇中人物在京劇歌唱方面的演出出色. 但重點是:這些章節過場是否和主題有關? 或者真如我自己的感覺,只是徒然拖延時間而已? 若真是如此,豈不倒因為果?
再者說,難道出現一扇門就真的能和主題搭上線? 這就回到我發言中的老問題:請問本戲的重點是什麼? 主題何在? 麻煩各位看過的同好幫我解個惑吧!
雖然馮老師提到,某些觀眾看不懂的部分是創作者刻意保留只有自己懂的角落給自己. 但畢竟看過這創作的演出,心中總不甘心(對我來說)那創作者保留的部分那麼的大! 所以希望能和大家交流意見,....感恩!

2004/9/21 上午 01:20:25
天地一傻鷗
連絡作者: 不給啦
在表演工作坊的一夜系列中
政見發表的部份確實在當時引起相當大的迴響
而且當時該段子編的相當精彩
以致於到現在還常常在車上放來聽...

但到了『大宅,門都沒有』很顯然的
是希望延續當時的精彩效果,吸引觀眾
不過很可惜的,並...沒...有...

因此STING的期待落空是可以理解的
而我也認同不該中途離席的行為
除非中場休息,但是中場又如何確定下半場可看??
所以,還是得完全看完才能做評判...

Fengye 其他的部份說的都不錯
但就是這一部份顯然有欠周詳,這樣不好...

其實大宅的故事架構本質上不錯
STING,聽過李立群的『台灣怪譚』嗎??
有關刻意的岔題,這部戲中有很好的解釋

但是,段子本身的鬆散、不夠嚴謹、混亂
以及太多不延續的斷層,確實影響了整部戲的品質
聽完所有的相聲劇比較起來,這部..
確實可以說是失敗作品...
2004/9/21 下午 12:19:15
sting
連絡作者: 不給啦
給傻鷗:
如果拿台灣怪譚來比, 我倒覺得有點類比失當. 台灣怪譚的"刻意岔題", 其實應該已經是整齣創作的主題(或主軸)了, 不是嗎? 這仍有討論的空間. 但『大宅,門都沒有』則不然!
誠如您所說的:[段子本身的鬆散、不夠嚴謹、混亂以及太多不延續的斷層,確實影響了整部戲的品質.] 現在我的疑惑就是:在一大堆看似光鮮亮麗幽默風趣的賣點和笑點中, 其主題何在? 方向為何? 是不是已經被前面那些(我認為)其實不是那麼重要的部分給掩蓋住了呢?
記得在觀賞本劇時, 坐在我後排的兩個女生, 只要劇中角色"尤搞頭"出場, 便會樂不可支的一直笑, 還直呼"好好笑好好玩", 好像忘了戲還在演? 我想, 這個經驗可以用來當作我對本劇觀感的一個補強說明.
2004/9/22 上午 10:17:41
粒塵小子
連絡作者: 不給啦
呵∼這裡像是敘說更為詳盡了呢! 2004/10/26 下午 09:54:44
雁雲
連絡作者:
我也聽過這部作品,我倒是聽了兩三次才把每一個細節仔細的聽完,因為都是晚上睡前聽,聽沒完就睡著了,我的感想,倒是覺得不錯,與瓦舍有不同的風味,他屬於比較傳統味的表演,而夏老師唱歌真是不錯,此種表演法與瓦舍風味各有不同,各有各的精彩 2004/10/30 上午 11:43:04
天地一傻鷗
連絡作者: 不給啦
早就已經看到《花樣禕人─夏禕演唱會》的宣傳資料,原本是晃一眼也沒仔細看,不過那時候想說夏禕也能獨出作品倒也是很不錯的事,她確實是個適合在舞台上發揮的角色..而且這場主要是帶領大家回到上海百樂門時代的光輝,應該是個值得一看的好戲。

但某日無意中拿到宣傳DM,我就傻了眼了,導演:倪敏然;伴奏:孔鏘大樂團....

『大宅,門都沒有』這部戲,已經是我歷年來第一個會把舞台劇作品扔在角落冰存的作品了,現在看到這樣的組合,顯然並不會把我的信心再次建立起來...
2004/11/14 下午 08:37:48
萬金
連絡作者: 不給啦
這或許就跟我看哈利波特第三集「阿茲卡班的逃犯」那樣,不知所云……
但是,這部片,居然是2004年十大好片的第一名!

我知道……我上當了。

但我並沒有因此而失望,我用另外一種角度去欣賞這部片。

飾演妙麗格蘭傑的那個女孩,將來肯定很美
2004/12/30 下午 07:19:07
系統維護:相聲瓦舍