討論區/大鳴大放
作 者( 匿稱 ) 文 章 標 題 :相聲當手機鈴聲? 張貼時間
封世塵
等 級:
離下一階級: 84個瓦
目前累積: 116個瓦
連絡作者:
上次在討論區看到有關版權之事,播放一小段並不算侵犯版權
假設今天是用在手機上,當手機鈴聲呢?
這算侵權嗎?還是合法呢?我找了很多資料,還是無解啊......
有達官貴人能為我解答嗎?謝謝.
2004/7/14 下午 12:54:31
 
您若要評分、發表文章或票選議題、回應文章,請先註冊/登入
目前得票數0朵 目前得票數0坨
回 覆 文 章作 者( 匿稱 ) 回 覆 文 章 內 容: 張貼時間
馮老師
連絡作者: 不給啦
電信業者來找我簽約,並專門錄製為手機下載的內容,經我書面授權,就是合法。

自行盜錄、轉拷、擷取下載就是違法。
2004/7/15 上午 12:12:29
封世塵
連絡作者:
瞭解了!謝謝馮老師您的解答......
那我就放棄吧!畢竟不合法
2004/7/15 上午 08:21:11
梁楓
連絡作者: 不給啦
不是想挑戰權威,只是想討論討論...

從法律層面來看
“截錄不到本文的三分之一”

“非營利使用”

“合理的重製”的情況下

法律上應該是合法的(這個是我片面的認知,若有謬誤請指教)

若是“電信業者供營利使用之下載鈴聲”在沒有相聲瓦舍的書面授權的情況下
確實是非法

如果是個人錄製於自己的手機上的
是非法嗎?

或是馮老師不喜歡讓人隨意復製呢?
2004/7/18 上午 12:59:35
馮老師
連絡作者: 不給啦
別人的作品,不經同意就轉為己用,難道只須考慮法律層面嗎?

台灣人哪!不要再跟著學壞了!不違法,真的很容易,違法了,要被真正逮到也並不容易,但......輪到哪一年才要尊重創意人呢?
2004/7/18 上午 01:24:26
梁楓
連絡作者: 不給啦
馮老師:

誤會啊...
我就是因為不想只考慮法律層面
才一股腦鑽進了資訊業的OpenSource行業裡
也因此我在回文中強調“或是因為馮老師不喜歡”

上文的回法,是由於馮老師以法律層面為出發點

雖然我不是戲劇出身,但在某個層次上,我也是一種創作人
成盜用與創作之間,確實在某些情況下是非常尷尬的

我實際想表達的是
若單純講“法律”,實在太容易,也確實像馮老師所言,違法要被逮也不容易
所以資訊業也常常出現一個“火鍋效應”
大家煮了一大鍋的火鍋
其中一個人丟了幾塊肉片進去之後
說火鍋是他煮的,所以大家要付錢給他
法律層面,他站的住腳
在道德層面,可就全然不是這麼一回事

也因此希望大家想的是另一個方向
如原作者所言
“合法嗎?”,而不是“尊重嗎?”

在資訊發達的現在
要“合法”很容易
但是要尊重...唉 確實很難

就像是我們寫的技術文件
雖然以經免費的供人閱覽
但卻也常出現有人轉載後聲稱是自己所寫

真是令人苦惱啊~~
2004/7/18 上午 02:15:25
系統維護:相聲瓦舍