討論區/精華區
作 者( 匿稱 ) 文 章 標 題 :關於相聲分類 張貼時間
aqru
等 級:
離下一階級: 142個瓦
目前累積: 58個瓦
連絡作者: 不給啦

在此請問馮老師一個問題

老師在《這一本,瓦舍說相聲》中談到
從結構觀念著手,相聲可以分為三種形式:
1.主題雜談型
2.情節推演型
3.即興後設型

加了「3.即興後設型」
我個人覺得十分清楚,符合所需
不然像《捉放曹》《汾河灣》
原本是無被法歸類的

但有些段子的類型特質混淆交雜
想舉出來向老師請教
或許此歸類論述就可更完整清晰

如──

《陰陽五行》
猛一看,像是主題雜談型
但仔細一瞧
卻又像是「即興後設」?
逗哏吹噓自己是科學家
捧哏於是現場「即興出題」拆穿他
??

《相面》
亦同
表面上像是主題雜談
但逗哏又針對捧哏的面相
「即興」分析
??

《抬杠》
有點像主題雜談
談相聲有什麼用
但實際上
又像是兩個人「即興的」在台上吵給你看
??

《串調》
前面大段討論京劇于派、馬派、譚派等特質
但最後落在
逗哏現場「即興」演唱
唱一唱就串到別的調上
??

還有
如《開場小唱》《王二姐思夫》《賣馬》這類段子
像《賣馬》
先有一人說單口
然後另兩人衝上來
像神經病一樣,把京劇「秦瓊當鐧賣馬」
(秦叔寶窮途賣駿馬)亂演、爛演一通
把原先的那一個人弄得哭笑不得
當中沒有明顯老師所言
「演員在台上突發奇想,要求立即合演一齣戲」
但有非常明顯「假即興」的痕跡
??

怎麼將它們歸類呢?
與老師討論之
謝謝
2003/4/28 下午 05:49:23
 
您若要評分、發表文章或票選議題、回應文章,請先註冊/登入
目前得票數1朵 目前得票數0坨
回 覆 文 章作 者( 匿稱 ) 回 覆 文 章 內 容: 張貼時間
馮老師(版主)
連絡作者: 不給啦
說得好!若沒有足夠的作品數量,又何能歸為一類呢?我看了一下,你舉的例子,都能歸入"即興後設型"。

但是,我的分類法是一個研究觀點,從來不想把自己偽裝成權威,因此,你若覺得方法好用,就取而為用,若覺不妥,忘了它也就是了,不必非把我織的襪子硬要套在每雙腳上不可,任何人提出的理論,都必有其缺陷,後繼者存疑是正常反應,後學者照單全收,才有人云亦云的毛病呢!這樣,懂嗎?
2003/4/28 下午 11:46:20
系統維護:相聲瓦舍